广州秒速飞艇彩投注平台有限公司网站logo

We Are Where You Are
服务在您左右

并且在2006年被建设部科技发展促进中心

发表于 2018-06-19

  秒速飞艇彩投注平台【专家档案】 王志民,哈尔滨工业大学建筑设计研究院总建筑师,教授级高级建筑师,全国一级注册建筑师,香港注册建筑师学会会员,黑龙江省建筑勘察设计大师。从事建筑设计与研究工作30余年,多次参加国内重点工程的论证评审工作。主持完成大型工程项目设计100余项,并多次获得国家及省部级奖项。

  【专家档案】 王志民,哈尔滨工业大学建筑设计研究院总建筑师,教授级高级建筑师,全国一级注册建筑师,香港注册建筑师学会会员,黑龙江省建筑勘察设计大师。从事建筑设计与研究工作30余年,多次参加国内重点工程的论证评审工作。主持完成大型工程项目设计100余项,并多次获得国家及省部级奖项。

  近年来,中国建筑似乎进入了质量安全事故的高发期,一系列建筑垮塌、桥梁倒塌、地面塌陷事故,令人堪忧,而建筑领域的产业乱象也不断被媒体曝光,对此,住建部日前举行新闻发布会,指出重大质量安全事故40%左右都存在着违法发包、转包、分包、挂靠等行为,旨在通过为期两年的工程质量治理行动,使建筑市场秩序得到明显好转。在此背景下,发生在湖北省恩施市的这场“保障房地下工程防水选材之争”,令人关注。这究竟只是一场正当的商业竞争,还是有悖行业常理的“李鬼打败李逵”,抑或是长期得不到有效治理的产业乱象的折射?针对于该事件的争议焦点,本报记者走访了相关专家、学者,进行深入解读。

  记者:您怎样看待“湖北省恩施市保障性住房地下工程防水选材引发争议”这个事件?

  王志民:作为一名建筑师,并且一直从事建筑设计方面的工作,我就从设计角度对这个事件谈谈我的看法。在相关材料中,我了解到该工程的设计单位对于地下工程防水的设计方案应该说很慎重也很清楚,详细提出了防水技术的要求。相关文件里对此已经表述的非常明确,采用的是建设部2006年推广的“FS101、FS102刚性复合防水技术”,并且一再强调其不是单一的材料叠加,而是一项技术成果,希望有关单位对相关厂家进行实地考察调研并审查有关技术文件。

  正常情况下,施工单位应该严格按照设计施工图进行施工,否则就违反了相关建筑施工规程的要求。

  王志民:从相关资料以及设计说明上来看,设计师是为解决该工程底板中的锚杆不便于采用传统卷材防水设计并结合工程情况,提出了设计使用“FS101、FS102刚性复合防水技术”,并且在设计解释及说明中明确提出,该技术并不是一个简单的材料,而是在《地下工程防水技术规范》GB50108-2008和《地下防水工程质量验收规范》GB50108-2011有明确条文表述,并且在2006年被建设部科技发展促进中心进行了推广。但是该工程实际采用的材料的生产厂家,拿不出上述的依据来证明其为2006年建设部推广的“FS101、FS102刚性复合防水技术”的拥有者。这就说明了,该工程在施工过程中所采用的防水技术方案与图纸设计要求不符,没有按施工图设计的技术要求进行施工,当然就违反了建筑施工规程。

  记者:作为建设部科技发展促进中心推广的某项技术,我们以“FS101、FS102刚性复合防水技术”为例,是否可以理解为这是一项通用技术?

  王志民:这种观点是不正确的。既然是推广,那么就一定不是通用技术。为什么这么说,一般而言,设计院选择产品或技术,是以国家相关标准和规范为依据的,但国家标准和规范在某种意义上,相对于新型技术而言,是滞后的。而建设部科技发展促进中心对新技术的推广,恰恰弥补了这一不足,那么,被推广的一项创新技术,是有其专有者的,建设部科技发展促进中心推广的也是某家企业的自有技术,从这方面来看,我个人认为,建设部科技发展促进中心推广的技术无疑是“专项”的,而不是“通用型”。

  王志民:国家有明确的规定,施工单位要按照施工图的设计要求进行施工。如果施工单位在没有设计变更的情况下,不按施工图进行施工,将可能会对建筑工程带来很大危害。

  王志民:这个危害真的是很难来评估,因为国家及建设部针对设计、审图、按图施工等有一套系统完整的要求和较为严谨的流程。当其中某一个环节,比如说按图施工环节没有按照设计要求进行施工,并且没有正当理由进行设计变更,在此前提下,强行施工,这是违背相关建筑规程的,那么这所带来的危害是难以评估的。以这次湖北恩施松树坪小区事件为例,该项工程所设计的地下防水技术是应用在地下结构工程中并与之一体化的,如果有影响,可能直接对地下结构质量产生危害,这种危害程度在理论上可能是相当巨大的。由于对武汉三源的材料我并不是很了解,所以我也不好判断,但有一点,对于应用于地下结构工程中的产品,一定要慎之又慎。因为其危害并不一定是短期内就会呈现,是一种隐。


相关文章